討論範例:天然原料 vs. 蘇丹紅事件 HOME › 討論群 › ⛋醫藥與保健品保養品 › 【保養品】 › 討論範例:天然原料 vs. 蘇丹紅事件 This topic has 0 則回覆, 1 個參與人, and was last updated 1 weeks, 5 days ago by HCT教育委員會. 正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 (共計 1 篇) 作者 文章 2025-12-19 2:07 上午 #281 HCT教育委員會版主 保養品廠商帳號說:天然原料最安全,天然色素才健康,非天然的都對我們消費者不好…. 吐槽消費者帳號說:你說的好棒棒,但為何蘇丹紅事件中,你們卻說你們也是受害者,是原料供應商的問題?你們都不用檢驗自己要用的原料嗎? 專家帳號評論說:天然原料其實有很多限制,首先天然的來源藥能量產不容易,再來天然原料往往不穩定或無法達到需求效果。蘇丹紅事件就是原料商為達需求效果而添加蘇丹紅,而品牌商本身疏忽供應商管理的原則,信任原料商的文件,而未進行稽核管理的工作,品牌商只用[也是受害者]並不能替品牌加分,凸顯的是品牌商的管理能力不足而已,消費者的信賴感會降低的。 該主題由 HCT教育委員會 於 1 weeks, 5 days ago 修改。 作者 文章 正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 (共計 1 篇) 抱歉,回覆主題必需先登入。 登入 使用者名稱: 密碼: 讓我保持登入 登入 Post Views: 1